人类必须在机器代表科技公司完全接管我们的生活之前进行调整

在我们从流行文化中所知道的所有虚构的虚拟助手中，很少有人能够坚持最初的，也许是最着名的：1968年斯坦利库布里克电影2001：太空漫游中的HAL 9000。

我们应该感谢这一点。毕竟，Alexa可能会关闭你的灯，但她不会反对你并对你的生活造成严重破坏。或者她会吗?

亚马逊Alexa，三星Bixby，谷歌助手，Apple Siri，微软的Cortana，IBM Watson和其他虚拟助手都被宣传为您的朋友，仆人，有用的伴侣和助手之间的交叉。

HAL给我们带来了更邪恶的东西，但也许更现实。虽然科技公司推动虚拟助手成为更好，更轻松生活不可或缺的一部分，但2001年：太空奥德赛问道：成本是多少?

这部电影说明了公司真正竞争的技术生态系统 - 我们通过小便利交易我们的隐私。

“我想帮助你” - 哈尔

2001年：A Space Odyssey，HAL作为其中之一被引入宇宙飞船的船员。但是，由于认知能力远远超过他的人类伙伴，HAL无所不在 - 并且嵌入技术中，使船员保持活力。

船员信任HAL，为了帮助控制整艘船而避开隐私。他们没有想到设计HAL的人可能没有把船员的最大利益放在心上。或者，HAL的忠诚度是Mission Control，除此之外，他的编程也是如此。

同样，尽管现代虚拟助理的功能很明显是由利润驱动的，但对于普通消费者而言，他们的存在是如何被货币化的并不明显。如今，消费者可能对他们的在线隐私有更多的了解，但虚拟世界侵入物理的后果并未恰当地渗透到公众意识中。

允许机器全天候为您记录以换取便利是一个很高的代价。这似乎不是那样，因为虚拟助手佩戴着他们所知道的其他服务所获得的信任光环 - 谷歌的搜索无与伦比，亚马逊的零售体验引领全球市场。

与HAL一样，这些机器处理大量数据。这么多，甚至他们的创造者也不太确定他们的能力，或者他们将如何实现他们的目标。虚拟助手的商业利益在于能够通过捕获的内容预测您的行为，并为交易创造机会。挖掘用于预测分析的大数据在商业世界中风靡一时。

因此，虽然公司将虚拟助理作为您的“助手”进行营销，但实际上他们是您的“分析师”。

“我能看到你的嘴唇在移动” - 哈尔

在2001年：太空漫游，船员显然从未阅读过HAL“快速入门指南”。他们不知道他可以撒谎，他们也不知道他可以读嘴唇。当船员离开船只以获得隐私时，HAL的相机仍然可以看到它们，并得到了他们不那么私密的谈话的要点。然后推了推......好吧，最后工作人员最终得到了推。

在我们的召唤和呼叫中拥有虚拟助手的一个意想不到的后果是它总是在听，也可能是录音。毫不奇怪，这正是亚马逊一直在做的事情。如果公司在您的家中录制您的信息，例如将录音发送给错误的人，无意中发布信息或意外地允许某人收听则不可避免。

哦，如果你相信你受到条款和条件的保护，你可能会错的。但这没关系 - 就像2001年：太空奥德赛的工作人员一样，无论如何你可能都不理解或阅读它们。

库布里克用2001年来说明技术，身体和心理上的奴役。HAL首先控制物理环境，然后试图控制心理环境。如果我们重新想象2001年：以HAL作为英雄的太空漫游，那么他杀死剧组是完全正确的。毕竟，这些讨厌的人类是不可预测的，因为他们可能会让他们的情绪搞砸了任务。

如果我们重新想象以谷歌为主角的生活，那么我们就是“助手”，帮助谷歌获得所需的数据，以更好地监控和预测您的行为 - 为股东。

幸运的是，在机器代表科技公司完全接管我们的生活之前，人类仍有时间进行调整。只要人们仍然让他们的鹦鹉从亚马逊订购食物，公众就会明白，相信这台机器可能不是一个好主意。

尽管如此，人工智能仍在快速提升。最终，我们将不得不决定是否希望消费者隐私得到胜利，并且不断监控气闸。