只要它被迫生物系统就会产生合作

美国哈佛大学的J.ArvidÅgren，伦敦卫生和热带医学学院的Nicholas Davies以及英国牛津大学的Kevin R. Foster，都在寻求更深入地了解所有人的核心特征。生物 - 合作的演变。

生活世界是一种合作的等级，事实上，进化本身的历史可以被视为个体复制单位的故事，放弃他们自私，独立的方式共同形成，正如研究人员所说，“生物组织“。

合作遍及生活世界的各个层面，他们补充说：“基因在基因组中共同作用，细胞中的基因组，多细胞生物中的细胞和社会群体中的多细胞生物。”

自1975年出版EO Wilson的有影响力的文本 社会生物学：新的综合，汇集利他主义的演变的关键见解，大多数生物学思想围绕“亲属选择”运作的系统，如蜜蜂和蚂蚁的社会。

Kin选择，首先由达尔文制定，但在20世纪60年代由WD汉密尔顿和乔治普莱斯推广和数学形式化，是对密切相关个体群体的利他行为的解释。由于近亲有相同基因的比例，个人的行为自费帮助亲戚仍然有助于传播他们自己的基因。

正如伟大的英国生物学家JBS Haldane曾经打趣的那样，“我会为两兄弟或八个表兄弟放下我的生命”。

然而，Ågren及其同事担心，这种对相关群体内合作的关注使我们对更广泛的合作提出了一种不平衡的看法。特别是，他们对他们所描述的“平等主义合作制度，即不相关个人之间形成的合作制度”感兴趣。

通过观察这个被遗忘的合作方面，他们希望回答这个问题：“如果有的话，那么合作系统的发展是什么?”

他们的回答是“执法”，这是“一种至少部分地发展为减少合作联盟内部自私行为的行为”。

越来越多的经验证据显示了整个自然界普遍存在的执法行为。基因组中的自私元素，例如转座子，其以牺牲细胞健康为代价而增殖受到由该功能进化而来的基因的抑制和调节，从而强制基因之间的协同行为。

与宿主细胞基因过度竞争的线粒体基因在复杂细胞中被类似地抑制，并且在多细胞生物中，机制被用于破坏自私细胞谱系，例如癌前细胞。

在人类社会中，由于文化的影响，执法机制更加复杂，不易被认定为纯粹的生物学，但它们仍然存在 - 从违法的惩罚到基于合作水平的配偶选择。

甚至有执法机制减少竞争，从而促进不同物种之间的合作，其中无花果和某些种类的黄蜂之间的相互关系就是一个例子。

“无花果(Ficus spp。)”写给作者，“如果他们的母亲在存放鸡蛋时没有给无花果授粉，可以中止含有发育无花果黄蜂幼虫的果实。具有最有效制裁(最容易中止)的无花果种类有更多的合作黄蜂，可以更频繁地授粉无花果。“

鉴于此，该团队为一系列生物学实例开发了一套数学模型，以确定在受自私行为威胁的合作系统中是否会自然产生强制执行。他们发现的是“每个系统都预测到执法，重要的是，这种情况发生在各种各样的参数上，这与执行的一般重要性是一致的，与生物细节和规模无关。”

研究人员现在希望确定“尽管每个系统具有多样性和细节，但适用于许多系统的执法演变的一般原则”。